Nick Kyrgios

[Jakuboto]

Nie przejawia ochoty do pracy nad sobą na razie.

[HeadShot]

I i tak zjada to pokolenie.

[Jakuboto]

Ale to nie jest jedyne pokolenie. Jest Thiem 2 lata starszy. Jest Zverev młodszy 2 lata. Obecny top jeszcze spokojnie 3 lata go nie wpuści na szczyt. W międzyczasie pojawią się mam nadzieję nowi.

[El Diablo]

Nie bardzo rozumiem po co takie kategoryczne stwierdzenia z "nigdy"...
Dobra drabinka lub po prostu fart jeśli chodzi o dyspozycję co trudniejszych przeciwników, 2 tygodnie bez jego "męskiej menstruacji" oraz brak problemów ze zdrowiem i jakiś tytuł może wpaść... może ale nie musi.

Kyrgios potrafi punkty zdobywać samym serwisem, ma przyśpieszenie z obu stron. On ma czym wygrywać, a jak nie będzie mocnego czuba to mogą zacząć pojawiać się szlemy gdzie ktoś podkopem dojdzie do finału, a finały rządzą się własnymi prawami.

Ponadto ciężko prorokować czy Thiem, Zverev lub Pouille będą szli do przodu czy się po prostu zatrzymają z tych czy innych powodów. Jak Thiem nie zacznie celować w turnieje wyższej rangi i dalej będzie uprawiał swoje wesołe podboje kurników to też szanse na WS będą ograniczone (na USO będzie już wrakiem, RG poprzedza dużo mastersów i mniejszych turniejów... układanie kalendarza startów to też sztuka).

Na ten moment możemy jechać po Kyrgiosie za zachowanie, brak przygotowania fizycznego oraz refleksji - mogę się mylić ale chyba od razu odrzucił możliwość udania się do psychologa.
Darujmy sobie dalekoidące proroctwa, szczególnie, że ciężko na razie wyobrazić sobie czyim łupem będą padać szlemy - póki co mamy starszych Panów, którzy w ostatecznym rozrachunku sięgają po tytuły, a jak będzie? Na ten moment brak dominatorów na horyzoncie i każdy może przegrać z każdym więc równie dobrze bo odejściu tych wielkich znanych jakiś WS może paść łupem innego weterana, który był gdzieś na zapleczu lub obiecującego młodzika... Czas pokaże...

Niemniej równie śmieszna jest dla mnie gloryfikacja umiejętności - z tej mąki chleba może nie być - bo fakt, że w którejś tam roczniku potrafi najwięcej jest nic nie warta jeśli nie przełoży się na sukcesy. Bo jeśli tak się stanie to zostanie oceniony przez historię gorzej niż Monfils, właśnie przez swoją postawę.
Nie wiem czy starsi się ze mną zgodzą ale jak teraz o tym myślę to może podzielić los Marcelo Riosa.

[HeadShot]

Kto tu gloryfikuje umiejętności? Zareagowałem jedynie na kategoryczne stwierdzenie, że ''nigdy nie wygra WS'', co w odniesieniu do zawodnika z najlepszymi wynikami/rankigiem (plus czysto tenisowym potencjałem, co jest już subiektywne) z roczników 95' i młodszych niepoparte przekonującymi argumentami wydało się dość dziwne.

[Vivid]

Broń Boże, nie mówię, że zachowanie Kyrgiosa jest właściwe i mądre, jednak po prostu zastanawiam się, czym dla kibiców był jednorazowy akt Kangura w przekroju całego turnieju czy nawet dnia turniejowego, na który to przyszli/oglądali.

Teoretycznie niczym, ale ...
Znasz pewnie powiedzenie - kropla drąży skałę.
I dlatego tu wyczulone są władze ATP/WTA/ITF. To są młodzi ludzie, często dorastający (kobiety), jest presja, ciśnienie, duża kasa, popularność itd. To w sumie normalne, że młodym czasem coś odbija. Jak walnie się focha i będzie zero reakcji to inni za tym pójdą. Dlatego trzeba tu trzymać towarzystwo mocno za przysłowiowy pysk. Sponsorzy czegoś takiego nie lubią - fochy, nieprzewidywalne zachowania itd. Te organizacje nie utrzymają się z biletów, nie zorganizują też tych imprez bo za co? Dlatego ostro reagując na każdy taki przejaw pracowniczej niesubordynacji dbają o ... swój interes.

[Jakuboto]

Nie bardzo rozumiem po co takie kategoryczne stwierdzenia z "nigdy"...

Nie użyłem słowa nigdy.

Ponadto ciężko prorokować czy Thiem, Zverev lub Pouille będą szli do przodu czy się po prostu zatrzymają z tych czy innych powodów. Jak Thiem nie zacznie celować w turnieje wyższej rangi i dalej będzie uprawiał swoje wesołe podboje kurników to też szanse na WS będą ograniczone (na USO będzie już wrakiem, RG poprzedza dużo mastersów i mniejszych turniejów... układanie kalendarza startów to też sztuka).

Ale podejście mają lepsze do samej gry. Wiadomo, że wróżką nikt tu nie jest i różne rzeczy mogą się przydarzyć i mając dobrą formę, brak kontuzji i dobrą głowę może mu się udać. Osobiście jednak szczerze w to wątpię.

Kto tu gloryfikuje umiejętności? Zareagowałem jedynie na kategoryczne stwierdzenie, że ''nigdy nie wygra WS'', co w odniesieniu do zawodnika z najlepszymi wynikami/rankigiem (plus czysto tenisowym potencjałem, co jest już subiektywne) z roczników 95' i młodszych niepoparte przekonującymi argumentami wydało się dość dziwne.

Ponawiasz błędne stwierdzenie, że użyłem słowa nigdy .

Jest jeszcze Corić - młodszy od Kyrgiosa. Jest Rublev 2 lata młodszy, który ma jeszcze czas się przebić. Jest sporo zawodników którzy przerastają go podejściem do tego sportu. Talent to nie wszystko.

[HeadShot]

,,Nie wygra WS'' = ,,Nigdy nie wygra WS'', czy żyję w jakiejś innej rzeczywistości?

[Tenisówka]

Stwierdzam jedynie, że najbardziej poszkodowany swoją głupotą jest on sam.

Pytanie czy on sobie w ogóle zdaje dobie z tego sprawę, czy do niego to dotrze albo już dotarło? Szkoda byłoby zmarnować takie możliwości, szkoda dla niego z oczywistych względów ale również szkoda dla tenisa ogólnie.

Zgadzam się z Jurkiem. Ja tą karę postrzegam jako próbę wpłynięcia na Kyrgiosa, finansowo go raczej ciężko ukarać , no to może odsunięcie od gry pomoże . Ciągle jednak tylko może. Młody jest i ma przewrócone w głowie zwyczajnie ( co nie do końca jest jego zasługą - ale On cięgi zbiera) - moim zdaniem skromnym. Fajnie byłoby, żeby nie skończył jak Monfils który w wieku lat 30-tu postanowił poważnie podejść do tenisa przestał pajacować ale...i tu sobie można wpisać 100 powodów dla których jest za późno.

[El Diablo]

Nie bardzo rozumiem po co takie kategoryczne stwierdzenia z "nigdy"...

Nie użyłem słowa nigdy.

Headshot napisał wyżej o co chodzi. Fakt, nie padło słowo "nigdy" ale to co napisałeś jest bliższe "nigdy" niż na przykład "w najbliższym czasie".

Ale podejście mają lepsze do samej gry. Wiadomo, że wróżką nikt tu nie jest i różne rzeczy mogą się przydarzyć i mając dobrą formę, brak kontuzji i dobrą głowę może mu się udać. Osobiście jednak szczerze w to wątpię.
[...]
Jest jeszcze Corić - młodszy od Kyrgiosa. Jest Rublev 2 lata młodszy, który ma jeszcze czas się przebić. Jest sporo zawodników którzy przerastają go podejściem do tego sportu. Talent to nie wszystko.

Rubleva chyba nie widziałeś. Zero stabilności mentalnej. Choć frustracja z powodu tego, że nie wychodzi na korcie może i jest lepsza niż olewanie to brak chłodnego "czajnika" daje mu obecnie mniejsze szanse na dobry wynik niż Kyrgiosowi bo ten ostatni jak chce to może wyserwować gema w dużej ilości przypadków. Corić jest pracowity, nikt mu tego nie odmówi. Z młodych w tej kategorii może się równać tylko Thiem. W przypadku Borny kuleje tylko taktyka w postaci okopania się za końcową ale jak wypracuje Nadalowo-Djokovicową wytrzymałość i eliminację błędów to coś może wpaść na konto. Pytanie czy osiągnie taki lub chociaż zbliżony poziom...

Wyjście jest proste. Zamienić zawartość mózgoczachy Kyrgiosa z Coricem i mamy nowego mistrza WS.

Fajnie byłoby, żeby nie skończył jak Monfils który w wieku lat 30-tu postanowił poważnie podejść do tenisa przestał pajacować ale...i tu sobie można wpisać 100 powodów dla których jest za późno.

Tiaaa... który mimo to grając "tenis życia" odwalił niezły cyrk w meczu z Djokovicem. Kyrgios częściowo ma faktycznie to co kiedyś Monfils - serwis, dynamikę, elastyczność, rękę...

[hokej]

Mimo całej mojej antypatii do Kyrgiosa nie mogę się oprzeć wrażeniu, że nadejdzie (niedługo) taki turniej WS, na którym parę efektownych zwycięstw na początku w połączeniu z uwielbieniem tłumów (bo potrafi grać efektownie) spowoduje "przeskok" myślenia i odstawienie na chwilę pajacowania. Skutek może być dramatyczny dla anty-Gyrosów.

Wbrew pozorom tacy szaleńcy są ATP potrzebni, ale muszą poza świrowaniem odnosić sukcesy. Wtedy będą "kontrowersyjni" i "oryginalni", nie szurnięci.

[Majorka]

Stwierdzam jedynie, że najbardziej poszkodowany swoją głupotą jest on sam.

Pytanie czy on sobie w ogóle zdaje z tego sprawę, czy do niego to dotrze albo już dotarło?

Niestety zdawanie sobie sprawy post factum - wcale nie jest równoznaczne z korektą postawy w następnych trudnych, stresujących sytuacjach. Wymyka się to spod kontroli i krytyczna ocena siebie sprzed - nie jest barierą do powielenia negatywnych zachowań w danym momencie.
Nick naprawdę potrzebuje przebudowy mentalnej. U znającego się na rzeczy psychologa sportowego. Jechać do Anglii i oddać się w ręce dr Steve'a Petersa.

ED A ja tam lubię Kyrgiosa, i mam nadzieję, że jednak tego Szlema zgarnie.

[El Diablo]

Dużo czasu nie minęło. Turniej w Rotterdamie zerwał kontrakt z Kyrgiosem po tym jak Australijczyk zwrócił się z prośbą do dyrektora turnieju aby nie musiał w nim uczestniczyć z powodu występu w meczu gwiazd NBA.

[Vivid]

Lud lubi wszelkiej maści dramaty, komplikacje, upadki itd., a potem z nich wyjścia i powroty.
A co lubi lud to lubią i władze ATP/WTA/ITF, czemu - z prostej przyczyny , bo lud jest lubiany przez sponsorów.
Lud się cieszy, sponsorzy płacą, Federacjom kasa się zgadza.
Dlatego formalnie będzie się ganić wszelkich Kyrgiosów, ale to tak bardziej pro forma.

[Vivid]

Się podli ludzie czepiają.
http://www.dailytelegraph.com.au/entert ... 1508341917

[Pacio]

Kiedy najlepsi walczą o RG, Nick postanowił udać się do Surbiton, aby zagrać w deblu na trawie w turnieju challengera wraz z niejakim Jacksonem Withrow. Pierwszy mecz jutro 17:30.

[Vivid]

Gra, bo lubi.

[magdalia]

Ach ten Nick https://twitter.com/SkySportsTennis/sta ... 5655843845

[Marcin_L]

Kmiot.

[fortomorrow]

Kyrgios to osobowość. Dobrze, że jest i dodaje tego absurdalnego smaczku do środowiska "białego sportu".