Forum tenisowe

wyczesany pisze:
Nie będę się produkował, zachciało się wygrywać, niech pisze.

OK, skoro taka formy nagrody przysługuje, to co nieco odsłonię kulisy spotkania .
Przed rozgrzewką sprawdziliśmy piłki, twardość, odbicie, i wyszło, że sa podobne, tylko wyczesane babolaty nieco bardziej wyłysiałe, a moje heady zachowały resztki meszku, więc zaproponowałem moje. Jak się okazało, zrobiło to wielką różnicę: miałem timing (a nie jak ostatnio: srajming), a same piłki nie leciały jak radzieckie pociski rakietowe, tylko dostojnie, jak na ten szlachetny sport przystało .
Wyczes tym razem miał serwisowy regres. Jak wstępnie obliczył, w pierwszych 3 setach zrobił średnio 2 duble na gem (moim zdaniem nieco przesadził z tymi szacunkami ). Grało się fajnie i soczyście, nawet jakieś wymiany sensowne wychodziły, winnery z obu stron (obojgu graczom). Jednak na tyle dobrze trzymałem grę, a kolega trzepał jak zawsze, że wynik jednoznacznie na moją korzyść.
Po 3 setach padła propozycja (zagadka: czyja? ), żeby zmienić piłki. Sam byłem ciekaw jak się będzie grało pociskami. No i się przekonałem: gry było mało, tajming raczej srajming, akcja standardowa: serw, punkt. Dobrze, że 3 gemy ugrałem...
Niespodziewanie w 5 secie wyczes stwierdził, że jest mało gry i że może zmienimy piłki na heady. Początkowo ciągnął grę, wyszedł na 4:0. W tym momencie sobie przypomniałem, że w pierwszych 3 setach jadłem słodką bułkę, a w czwartym nie jadłem niczego. No więc otworzyłem wafelka i zacząłem przegryzać. O dziwo, wynik zaczął się odwracać i wygrałem kolejne 6 gemów . Tak oto narodził się mój tenisowy przesąd: przegryzać coś w przerwach; żadne tam dłubanie, poprawianie, buteleczki sreczki: mój fetysz to słodkie żarełko .
Ostatniego seta nie dokończyliśmy, ale tu była najdłuższa wymiana: forhendy i bekhendy aż do znudzenia, wcale nie baloniaste, kąśliwe i mocne raczej . W ogóle grało mi się dobrze, widzę przede wszystkim, że poprzednie wrażenia były spowodowane bardziej piłką-łysinką niż szybkim hardem.

EDIT: Nie podoba mi się ta formuła ukrycia historycznego wyniku w spojlerze... Ktoś tu ma jakiś problem?

hohvar pisze:W ogóle grało mi się dobrze, widzę przede wszystkim, że poprzednie wrażenia były spowodowane bardziej piłką-łysinką niż szybkim hardem.

Mi się wydaje, że prawda leży po środku- jesteśmy przyzwyczajeni do naszych piłek. Twoich nie mogłem wyczuć i wyrzucałem seriami, wydawały mi się "spompowane", przez co znacznie trudniej było mi skończyć wymianę. Pod Twój styl gry i wybieganie pasują, bo możesz mnie rozstawić po kątach. Z kolei moje są wyraźnie szybsze, mam nad nimi zdecydowanie większą kontrolę, ale Tobie nie pasują. Na następny mecz proponuję neutralne piłki.

hohvar pisze:Nie podoba mi się ta formuła ukrycia historycznego wyniku w spojlerze... Ktoś tu ma jakiś problem?

A Ty byś nie miał?

wyczesany pisze: Na następny mecz proponuję neutralne piłki.

OK, na szczęście jest nas tylko dwóch, pewnie się dogadamy (patrz TF).

hohvar pisze:

wyczesany pisze: Na następny mecz proponuję neutralne piłki.

OK, na szczęście jest nas tylko dwóch, pewnie się dogadamy (patrz TF).

Dobra wezmę gąbki.

Mam trochę starych, sflaczałych....

Może to pomoże?



Bravo hohvar! Specjalnie dla Ciebie wyciągnąłem ze spoilera:

wyczesany vs hohvar
1:4 (2:6 3:6 1:6 6:3 4:6 2:3)

Poczułem się jakiś taki... nielubiany. I jeszcze to podkreślenie.

wyczesany pisze:Poczułem się jakiś taki... nielubiany. I jeszcze to podkreślenie.

Spoko koteczku... Zajmę się Tobą

wyczesany pisze:Poczułem się jakiś taki... nielubiany. I jeszcze to podkreślenie.

Jak można nie lubić Naczelnego Zgrywusa Forum?

Po prostu grasz tak dobrze, że wygrana z Tobą to rzecz godna podkreślenia.

Ale o tych piłkach to taka zajawka pod dyskusję TF2014?

hokej pisze:Ale o tych piłkach to taka zajawka pod dyskusję TF2014?

Jak graliśmy to też się z tego śmieliśmy. Naprawdę obaj graliśmy znacznie lepiej własnymi piłkami.

wyczesany pisze:

hokej pisze:Ale o tych piłkach to taka zajawka pod dyskusję TF2014?

Jak graliśmy to też się z tego śmieliśmy. Naprawdę obaj graliśmy znacznie lepiej własnymi piłkami.

Więc mecz powinien trwać dwa sety, każdy gra jednego swoimi piłkami. Wygrywa ten, który ugra więcej gemów ogółem .

RoTTeN pisze:
Bravo hohvar! Specjalnie dla Ciebie wyciągnąłem ze spoilera:

wyczesany vs hohvar
1:4 (2:6 3:6 1:6 6:3 4:6 2:3)

Dzięki, na Braci Zakonnych zawsze można liczyć.
Specjalnie nie wywalam z cytowania wyniku, niech się utrwali i wryje w świadomość .

SPOTKANIE #14

wyczesany - hohvar 1:6 7:6 3:6

Informacje dodatkowe:
Miejsce: Olsztyn
Nawierzchnia: ziemna
Piłki: Dunlop Fort All Court
Rakiety:
hohvar - Babolat APD
wyczesany - Yonex VCore Tour G

To że spotkanie numer 13* będzie pechowe było oczywiste, pytanie tylko dla kogo, okazało się dla mnie. Gra hohvara mi nie leży, nie wiem dlaczego, ale dość łatwo potrafi doprowadzić do mojego błędu podczas gdy z innymi przeciwnikami bez problemu jestem w stanie zagrać wymianę samymi mocnymi uderzeniami. Z nim tego nie potrafię, bo albo aut, albo siatka. Robiłem sporo niewymuszonych błędów, hoh nie szalał z serwisem, raczej punktował i czekał na błąd, jeśli kończył to zagraniem przy siatce.

Był to pierwszy przegrany mecz Yonkiem. Cóż mogę powiedzieć, kort był zły, piłki były złe i podwozie... podwozie też było złe. Jutro coś dopiszę.

*We wcześniejszej wersji spojrzałem na zły post i pomieszałem numerację.

Filmik genialny, a nie od dziś wiadomo, że jak szyny złe, to meczu nie wygrasz choćby nie wiem co.

"Dziękujemy ci Wyczes za tę relację, zatem przyczyny, przyczyny techniczne były przyczyną..."

Prawdę mówiąc to dziwię się, dlaczego wielokrotnie zamiast zagrać spokojniej w pusty praktycznie kort Wyczes stara się grać mocno i wyrzuca w aut albo trafia w siatkę. Ja rozprowadzony, wyrzucony gdzieś z boku tylko patrzę, a tu.. aut . Wielokrotnie mu to zresztą mówiłem. No ale co zrobić, skoro kolega nie chce wygrać, ktoś musi, tu remisów nie ma .
Jak zwykle u nas wymiany raczej były krótkie, średnia to pewnie 3 uderzenia. Wyczes należy do tych, z którymi nie udaje się wypracowywać jakichś rozbudowanych sekwencji, epickich akcji czy innych kortowych narracji. Tu jest raczej szybko i konkretnie. Ale oczywiście sporo też interesujących akcji zagraliśmy .
A jak wypadło nagranie? (bo eksperymentowaliśmy pierwszy raz w Kortowie)

wyczesany pisze: Gra hohvara mi nie leży, nie wiem dlaczego, ale dość łatwo potrafi doprowadzić do mojego błędu podczas gdy z innymi przeciwnikami bez problemu jestem w stanie zagrać wymianę samymi mocnymi uderzeniami. Z nim tego nie potrafię, bo albo aut, albo siatka.

Podejrzewam, że gra Djoko albo Nadala też by ci nie leżała.

hohvar pisze:A jak wypadło nagranie? (bo eksperymentowaliśmy pierwszy raz w Kortowie)

Zaraz sprawdzę, dopiero wyjąłem kartę z portfela.

TomPL pisze:

wyczesany pisze: Gra hohvara mi nie leży, nie wiem dlaczego, ale dość łatwo potrafi doprowadzić do mojego błędu podczas gdy z innymi przeciwnikami bez problemu jestem w stanie zagrać wymianę samymi mocnymi uderzeniami. Z nim tego nie potrafię, bo albo aut, albo siatka.

Podejrzewam, że gra Djoko albo Nadala też by ci nie leżała.

Ja podejrzewam, że całe top 1 000 000 by mi wybitnie nie leżało.

Fylm z piątku:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Ae_JqZc7RoA[/youtube]

Za dynamikę tego ataku do siatki z akcji 1:25 należy się szacuneczek.

Akcja pokazowa około 3 minuty ze smeczem/wolejem w siatce . Ile razy ja to widziałem, sam mam tak praktycznie w każdym meczu przynajmniej raz . Im łatwiej, tym trudniej - to moje motto .