Koniec z WTA w ES?

[McGyver]

Właśnie czytam sobie podobny wątek na www.tennisforum.com. Bardzo prawdopodobne, że od przyszłego roku skończą się transmisje z turniejów WTA. Pozostaną jedynie relacje z 3 turniejów WS oraz kilku mniejszych turniejów ATP. Może ktoś bardziej zorientowany spróbuje to potwierdzić?

[SevenUP]

Zdaję się, że w kilku krajach prawa ma ktoś inny, ale ponoć Eurosport jeszcze negocjuje z WTA.

[Cherry]

Nie znam się, ale czemu tak właściwie Eurosport od kilku lat nie transmituje również turniejów ATP (poza Queens i Doha chyba)? To znaczy wiem, że nie mają praw ale trochę kicha że tak znany kanał sportowy nie będzie prawie w ogóle pokazywał sportu, który przez ostatnią dekadę wypełniał połowę tych ich transmisji...WTA i tak rzadko oglądam ale no przydałoby się. I co teraz? Ostatnio widziałem że krykiet pokazują. Problem w tym że w Polsce mało kto ogląda krykiet.

Sorry za mały offtop ale musiałem się wypowiedzieć

[robpal]

Krykiet to piękny sport (nota bene mający swoje podobieństwa do tenisa). Mogliby puścić ligę indyjską w czerwcu, to bym od telewizora nie wstawał.

[Vivid]

Koniec WTA w ES? Amen ...

[SevenUP]

Niestety to oznacza, że w Polsce poza Szlemami, Queens, Linzem i ATP 1000 oraz wybranymi ATP 250/500 nic więcej w dobrej jakości nie zobaczymy. WTA jak WTA , ale zawsze jakieś meczyki można było obejrzeć. Szczególnie szkoda mi Stuttgartu, IW i mistrzostw. W innych krajach prawa kupują inni, a u nas raczej ciężko w to uwierzyć.

[Ania]

Nie miałabym nic przeciwko gdyby tylko zastąpili transmisję WTA transmisjami ATP . A tak to cóż... coraz mniej tenisa w TV niestety.

[SevenUP]

Uwaga! Proponuję odstawić jedzenie i picie... O prawa do pokazywania WTA ma zabiegać... TVP... To jedyna stacja, od której wyszła choćby chęć. Szaranowicz powiedział, że TVP Sport samo nie udźwignęłoby tego i muszą zadeklarować jeszcze jakiś kanał. Jeśli myśleliście, że komentarz na Eurosporcie był tragiczny, to jeszcze wiele przed nami...

[Madox]

Panie Wojtku & Panie Jacku. Panie, a zasadził ktoś, kiedyś Panu kopa?

[Vivid]

To kto by komentował? "Szczena" Gmoch?
Wiecie, TVP miała doskonałego komentatora tenisa - Z. Ambroziaka, ale ten już nie żyje.

[SevenUP]

Panie Wojtku & Panie Jacku. Panie, a zasadził ktoś, kiedyś Panu kopa?

Chciałem dopisać do poprzedniego posta właśnie Panie Wojtku&Panie Jacku, ale usunąłem żeby nie było że jestem złośliwy.

[hokej]

Wygląda, że WTA będzie musiało jakoś połknąć tą żabę: Klik
Pomijając tradycyjne przepychanki negocjacyjne, tematem nie do przeskoczenia dla innych stacji wydaje się być warunek WTA o pokazywaniu turniejów "jak leci", po kilkadziesiąt godzin z każdego. Streaming nie załatwi problemu, tu musi się włączyć jakaś telewizja. Nawet jak ma chęci, to nie wypełni sobie ramówki samym tenisem.
Będzie się działo w grudniu.

[McGyver]

Z artykułu "Gazety" można wnioskować jakie mecze transmitowałby TVP Sport. Radwańskiej, Kerber i Woźniackiej...
Za taki zestaw to ja dziękuję.
Koncentrujemy się w przyszłym sezonie całkowicie na męskim tenisie.

[SevenUP]

Po pierwsze, kogo by nie pokazywali, to półfinały i finał pewnie musieliby pokazać, a to już coś. A i mam nadzieję, że szefowa WTA cieszy się ze swojego ruchu, aż w 5 państwach Europy będzie pokazywany kobiecy tenis, ot promocja sportu.

[TadX]

Wydaje mi się, że dużo zależy od tego, jak kobiecy tenis postrzegany jest wśród odbiorców i sponsorów/reklamodawców. Nie wiem, czy są takie badania przeprowadzone, czy nie... Trochę dla mnie dziwne są te żądania, ale może WTA ma jakieś podstawy, by takowe wysuwać. Dla mnie osobiście tenis kobiecy stoi znacznie niżej niż męski i na ich miejscu tak bym się nie rzucał. Piszę to ze swojej perspektywy. Jasna sprawa, że reklamodawcy chcieliby, by ich loga były widoczne najlepiej 24h, ale czy stacjom to się opłaci, skoro nie będzie aż takiej widowni? Nie wiem, tak gdybam.

[robpal]

Polsat był zainteresowany kupnem praw, ale ich właściciele totalnie nie wiedzą, jak to u nas wygląda. Wyobrażali sobie, że jak Radwańska gra w Miami, to cała Polska siedzi w nocy w napięciu przed telewizorami. Zaproponowana cena nie dawała nawet pola do rozpoczęcia negocjacji.

Wiadomo, że takie umowy to "pakiet", wart grube miliony. To inwestycja obarczona dużym ryzykiem: jeśli Agnieszka (nie ukrywajmy, to o nią chodzi) złapie na przykład kontuzję albo poleci forma, to będzie to strzał w stopę. A to nie jest męski tenis, nie ma Top 4, które w najgorszym razie przyciągnie nazwiskami. Moim zdaniem, jeśli nie Polsat, to EWENTUALNIE Canal+, choć tylko wybrane turnieje.

W telewizji publicznej inne pojedynki niż finały i mecze Radwańskiej/Kerber/Woźniackiej nie mają racji bytu. Na takie zakupy nie zgodzi się za to właściciel praw.

Ponadto, zdaje się, że ES nie stracił praw do wszystkiego (choć owszem, do największych imprez).

Ciekawostka: gdy Robson zrobiła finał w Kantonie, to brytyjski ES natychmiast kupił prawa do finału i pokazywał go na żywo.

Rozbawiło mnie:

Fani irytują się, bo za oglądanie meczów w internecie trzeba słono płacić - koszt rocznego abonamentu w serwisie TennisTV.com (oficjalny kanał WTA) to 90 euro, czyli ok. 370 zł.

Jakie słono? 370 złotych za wszystko jak leci z większości turniejów+archiwum spotkań? Powiedziałbym, że to wręcz bardzo tanio (taka jest opinia o tej usłudze na Zachodzie).

[Milanello]

ES mógłby kupić coś z ATP w zamian za tę "nieopisaną" stratę...

[WarriorsOfAden]

ES mógłby kupić coś z ATP w zamian za tę "nieopisaną" stratę...

Popieram w całej rozciągłości. Zamiast całego cyklu durnego WTA Eurosport mógłby wykupić prawa do pokazywania takich turniejów jak IW, Madryt, Cincinnati, Dubaj, WTF. To by było piękne.

[Martinek]

ES mógłby pokazywać Mastersy zamiast tego durnego Polsatu, mniejsze turnieje są na Super Tennis.

[hokej]

ES mógłby kupić coś z ATP w zamian za tę "nieopisaną" stratę...

Popieram w całej rozciągłości. Zamiast całego cyklu durnego WTA Eurosport mógłby wykupić prawa do pokazywania takich turniejów jak IW, Madryt, Cincinnati, Dubaj, WTF. To by było piękne.

Piękne, ale niemożliwe, te prawa są już na Polskę sprzedane... .