Forum tenisowe

Witam!

Mam prośbę czy moglibyście mi powiedzieć czy model tej rakiety ma wyważenie na główkę czy na rączkę bo na każdej stronie internetowej piszą co innego. Za pomoc byłbym wdzięczny.

Klik...
2 punkty HL, czyli lekko na rączkę.

Na połowie stron sklepów internetowych pisze że na główkę a na drugiej połowie że na rączkę ponieważ chciałbym się dowiedzieć, bo planuję kupno tej rakiety lub Head Extreme MP Microgel.

Mogą tak pisać jeśli podają balans rakiety z naciągiem lub bez. Oczywiście będzie inna wartość.
Poza tym zauważyłem ze na ramie Heada czasem balans wyrażony jest w calach. (np. 1"HL).

Pamiętaj też że TW do którego skierował Cię Hokej podaje parametry zmierzone, które mogą się różnić od podanych przez producenta (kontrola jakości się kłania).
Sklepy internetowe z reguły klepią parametry katalogowe wiele się nad tym nie zastanawiając wiec pewnie podadzą Ci dane gołej ramy (tzn. bez naciągu tylko z owijką bazową).

To teraz to już sam nie wiem czy to na główkę czy na rączkę.

Balans rakiety wg producenta to 330mm bez naciągu (balans na rączkę - ca. 4 HL).
Naciąg z reguły przesuwa balans o około 10mm czyli 340mm (balans minimalnie na rączkę - ca. 1 punkt HL).
Balans z Tennis Warehouse dla badanego egzemplarza z naciągiem to 2 punkty HL (czyli 336,5mm - balans nieznacznie na rączkę).

Powyższe zgodne dla rakiety 27 calowej.

Plus over (jeśli TW go nie uwzględnia) dający ok. 3-4 mm przesunięcia w kierunku HL.
Tak nawiasem - umieszczałeś kiedyś ED przelicznik punktów na milimetry w balansie, nie mogłem tego niedawno znaleźć. Może warto przylepić?

Co Wy z tymi owijkami. Po raz n-ty. TW mierzy ramy naciągnięte, z owijką bazową, bez owijki wierzchniej, bez tłumika, bez pchełek, bez taśmy ochronnej.

Hokej, nie ma nic do przyklejania bo to jest proste.
1 punkt to zawsze 0,125 cala czyli 3,175mm.

A działanie jest proste:
[(długość/2) - balans] / 3,175

I tyle. Co tu przyklejać?

Dzięki waszym odpowiedziom myślę że rakieta ma wyważenie na rączkę.

Maestro007 pisze:Dzięki waszym odpowiedziom myślę że rakieta ma wyważenie na rączkę.

Wtrącając swoje 3 grosze. Nie jest z tym wyważeniem tak 0 lub 1. 1HL czy maksymalnie 2HL to jest niewielki balans na rączkę, choć ja mając tą ramę stwierdziłby bardziej że balans jest bardziej zbliżony do neutralnego. Miej też na uwadze, że poszczególne egzemplarze mogą się jednak różnić między sobą. Kupiłem 2 Head Extreme Elite i różnica na wadze jest ok. 6g a na balansie gdzieś z 1cm. W Speedach były mniejsze różnice ale jednak były.

El Diablo pisze:Co Wy z tymi owijkami. Po raz n-ty. TW mierzy ramy naciągnięte, z owijką bazową, bez owijki wierzchniej, bez tłumika, bez pchełek, bez taśmy ochronnej.

Hokej, nie ma nic do przyklejania bo to jest proste.
1 punkt to zawsze 0,125 cala czyli 3,175mm.

A działanie jest proste:
[(długość/2) - balans] / 3,175

I tyle. Co tu przyklejać?

I dlatego, ponieważ wychodzę z założenia, że dla własnych potrzeb powinno sie dobierać ramę w pełni uzbrojoną, napisałem o overze.
Co nie zmienia faktu, że masz rację, bo jakiś standard trzeba trzymać, żeby mieć punkt odniesienia.
Dzięki za punkty, ja już zapamiętam do końca świata i jeden dzień dłużej, ale gwarantuję, że za jakiś czas ktoś inny zapyta.

Przy dzisiejszej kontroli jakości, czy nazwijmy to "liberalnemu" podejściu do parametrów, możliwe jest wszystko.
Miałem Instincta YT IG MP, odsprzedałem Zlosliwemu Gnomowi do kompletu. Ale oba się zdecydowanie odczuwalnie różnią.
Miałem Speed-a G MP, też mi delikatnie leciał na główkę, a nie powinien, patrząc na parametry oficjalne. Sprawdziłem, w sensie gdzie ma faktyczny balans ten egzemplarz, miał prawo lecieć ...
Mam Radicale YT IG MP, ważą i są zbalansowane jak Prestige S ...

I to by było na tyle.

Na oficjalnej stronie Head pisze Balans 330 mm 1/2 HL.
http://www.head.com/tennis/products/rac ... ?region=pl

Wszystko w kwestii balansu lub jak kto woli środka ciężkości dla tego modelu zostało już napisane.
Koledzy poruszyli wszystkie aspekty od balansu z/bez strun po kwestię kontroli jakości.

Temat naprawdę jest wyczerpany.

Maestro007 pisze:Na oficjalnej stronie Head pisze Balans 330 mm 1/2 HL.
http://www.head.com/tennis/products/rac ... ?region=pl

Za moich czasów uczono mnie rozwiązywać zadania z fizyki tylko za pomocą jednostek a również przeliczanie nie było obce...
Teraz młodzież pewnie napisze, że to 'old school' .

1/2'' to 25,4mm podzielone na 2. Czyli 12,7mm.

Rakieta ma 27'' czyli 25,4mm*27 jest 685,8mm. Dzielisz na pół i masz geometryczny środek 685,8mm/2 jest 342,9.
Head twierdzi, że balans jest w 330.mm.
342,9-330=12,9mm co stanowi ciut więcej niż 1/2"...
CBDO.

Co do pkt. HL to 3,175mm to 1HL czyli ten Head ma ciut więcej niż 4HL.

Old school - stara szkoła

Czyli ja zrozumiałem że jak się założy naciąg to balans spada na dół tak? Np. Rakieta balans 320 mm, a z naciągiem 305-310 mm?

Odwrotnie.

Jedyną kwestią która może tu sprawiać problem jest sposób pomiaru tzn. od którego miejsca mierzymy (do którego chyba każdy wie), odpowiadam- od kapsla, a teraz zastanów się jak przesunie się środek ciężkości w zależności od dodawanej masy.

Aha, już wiem . Np. jak 320mm bez naciągu to 330-335mm z naciągiem.

Maestro007 pisze:Aha, już wiem . Np. jak 320mm bez naciągu to 330-335mm z naciągiem.

Kierunek dobry, choć wartości rozumiem podajesz przykładowe?
Kładziesz rakiete na brzegu stołu, tak aby główka leżała a rączka wystawała. Przesuwasz tak aby zaczęła się 'gibać' - to twój balans.