. Zresztą mogę was zapewnić, że formuła się sprawdza.
Ja bym podzielił na dwie tury, tzn pierwsza tura grupowa i druga pucharowa już.Ania pisze:Zastanawiam się jeszcze nad jedną rzeczą - czy od razu typujemy ćwierćfinały itd. czy dzielimy typowanie na dwie tury - najpierw grupy a później dalsze rundy po zawodach grupowych?
.
Speed Graphene MPTeż tak bym to widział. Klasyfikacja powinna być za całe mistrzostwa, ale fazę pucharową typowałbym na bieżąco po każdej rundzie, żeby w wypadku wtopy w fazie grupowej wciąż można było grać i wygrać.Basic pisze:Ja bym podzielił na dwie tury, tzn pierwsza tura grupowa i druga pucharowa już.Ania pisze:Zastanawiam się jeszcze nad jedną rzeczą - czy od razu typujemy ćwierćfinały itd. czy dzielimy typowanie na dwie tury - najpierw grupy a później dalsze rundy po zawodach grupowych?
Jak ktoś źle wytypuje w grupach, to będzie miał jeszcze szansę na dalszą zabawę w fazie Pucharowej.
Natomiast punktację bym sumował z obu tur
Ale za to pozwala na dokładniejsze analizy. Dotychczas grałem/widziałem typerki, w których typowało się co kolejkę (przykład tu) i dobrze się to sprawdzało, wymagało jedynie regularnego bywania na forum. Dla mnie ma to więcej sensu niż obstawianie w ciemno całej drabinki z dokładnymi wynikami (!!!). Ja wręcz głosuję za typowaniem co rundę, a jeśli takiej opcji nie ma, to jestem za podziałem na 2 tury i sumowaniem punktów.scudetto pisze:...typowanie cząstkowe zabija dreszczyk emocji, ale zróbcie jak uważacie.
Nie lubisz hazardu?HeadShot pisze:Osobiście jestem za dwiema turami, mniej loterii.
.Ale jaki bonus w porównaniu? Jeśli ustalimy jedną turę, to wszyscy będą typowali w ciemno, jeśli dwie, to wszyscy zatypują najpierw grupy, a potem fazę pucharową.scudetto pisze:Uważam jednak, że ktoś kto trafnie wytypuje ćwierćfinały, półfinały i finał od razu, powinien mieć jakiś bonus w porównaniu do tego, który wytypuje finał znając skład półfinalistów chociażby.
Po prostu typowanie przy tym dokładnych wyników jest dla mnie nietrafionym pomysłem w sytuacji, gdy nie wie się, kto zagra. Widzę też pewne problemy odnośnie punktowania tego. Przypuśćmy, że obstawię, że WKS wyjdzie z pierwszego miejsca, a Kolumbia z drugiego i potem pierwsi trafią na Włochy, a drudzy na Urugwaj. Tymczasem wszystkie te 4 drużyny wyjdą, owszem, ale z odwrotnych miejsc. Czy w takim układzie, jeśli mam te mecze w swojej wyimaginowanej drabince, ale w innym jej miejscu, liczy mi się dobrze zatypowany wynik, czy nie? A czy jak trafię wynik finału (np. 1-2), ale w moim finale będą Niemcy z Urugwajem, a tak naprawdę Iran z Algierią, to jeśli rzeczywiście będzie 1-2, to mam punkty?scudetto pisze:Typujecie turnieje tenisowe zaraz po losowaniu, a boicie się zrobić tego na mundialu?
. . .Nie ma to nic wspólnego z demokracją ale mi się podoba. Stanowcza, silna kobieta. O to chodzi.Ania pisze:Moja inicjatywa więc ja zdecyduję.
Już poprawiłem.scudetto pisze:I nie wrabiaj HS w to co napisałem
Arkusz Ani uwzględniał punktowanie dokładnych wyników, stąd moje obiekcje odnośnie typowania całości. Gdyby nie to, to bym nie widział problemu.scudetto pisze:Gary, nawet nie myślałem o typowaniu dokładnych wyników
Każdego może i nie, ale jeśli uda Ci się zadowolić chociaż jednego z nas, to będzie sukcesAnia pisze:Moja inicjatywa więc ja zdecyduję i tak każdego nie da się zadowolić
.Najłatwiej byłoby z Vividem (BigMac albo sernik), ale się nie zgłosił.scudetto pisze:Każdego może i nie, ale jeśli uda Ci się zadowolić chociaż jednego z nas, to będzie sukcesAnia pisze:Moja inicjatywa więc ja zdecyduję i tak każdego nie da się zadowolić
. 
)
