Co ty z tą platformą? Nie ma znaczenia. Ja korzystam z STS, bo mam 15 minut spacerkiem z pracy do ich punktu, co jest bardzo zdrowe dla nóg i portfela i stosuję zamiast przerwy na papierosa. Elektronicznie/internetowo podłączę się dopiero na emeryturze, jak starczy mi zapału i pieniędzy.PitS pisze:A platforma?TomPL pisze:Ostatnią osobą? Przecież ja tu już drugi sezon...
![:]](./images/smilies/krzywy.gif ":]"){kind=small}
Kurs 6,89. Zobaczymy. 12 razy po każdej wypłacieKerm pisze:Wiem, że hazarduję za dużo. Dlatego właśnie nie gram. No - kilka razy w roku.
.Oj tam.Jakuboto pisze:12 razy po każdej wypłacieKerm pisze:Wiem, że hazarduję za dużo. Dlatego właśnie nie gram. No - kilka razy w roku.
12x12 = 144. Żona by mi wystawiła torby za drzwi po miesiącu. 
.
) a wybrane rodzynki (Flipkens, Lopez) zrobiły mi kurs. Proste? TomPL pisze:Widzę, że tylko ja tu się hazarduję - nikogo więcej nie boli łokieć?
Dochodzę do wniosku, że gra na "pewniaki" jest najlepszą strategią, choć oczywiście nigdy pewności wygranej nie ma, nigdy. Przez pewniaki rozumiem spotkania, gdzie "pewniak" jest z kursem 1,2-1,3 (tak przynajmniej bukmacherzy stawiają w STS), ale i takie spotkania trzeba wybierać z dużą ostrożnością (bo skubance często przesadzają). I wybierając takie 3-4 mecze otrzymujemy kurs łączny w zakresie 2-3, co oznacza stopę zysku 100-200%! To przecież super biznes, gdzie znaleźć inny taki interes? W dopalaczach?
Może ktoś by jednak się pokusił o ocenę mojej taktyki albo wniósł coś do teorii? W tym hazardzie przecież pomagać sobie nic nie kosztuje, moja wygrana nie zależy od twojej
Tyle teorii, wracamy do praktyki. Luźna ręką obstawiłem aż 5 "pewniaków", w tym 2 mecze w kwalifikacjach US Open! Zagrałem też niezbyt patriotycznie, bo przeciw Magdzie Linette, która jak się okazało bardzo dzielnie starała się mi zaszkodzić!
Generalnie przy tych stawkach i typowym graniu "for fun" nie ma problemu, jednak jeśli ktoś podchodzi do bukmacherki poważnie wygląda to zgoła inaczej. Cała sprawa polga na wykorzystywaniu osławionego w kręgach bukmacherskich "value" - sytuacji, w których uważamy, że kurs wystawiony przez buka na dane zdarzenie jest zawyżony. Nie będę się tutaj rozpisywał o bankrollu, zasadach stawkowania i innych bardziej szczegółowych kwestiach, bo grając u naszych rodzimych bukmacherów nie na to sensu - 12% podatek praktycznie uniemożliwia osiągnięcie zysku w okresie długoterminowym."value", "bankrollu, zasadach stawkowania", "12% podatek praktycznie uniemożliwia " - brzmi poważnie, wręcz naukowo i przede wszystkim interesująco, więc jeśli możesz to się rozpisz albo przynajmniej daj namiary, gdzie można o tym poczytać. Mam podejrzenia, że to się kręci wokół prawdopodobieństwa, statystyki i z pomocą internetowego szybkiego dostępu do systemu obstawiania da się coś ugrać bardziej niż chodząc na spacerek do kolektury. Oczywiście to nie będzie dla mnie, ale ciekawy jestem wg jakich zasad to działa u "poważnych" graczy.Barti pisze: Gdyby taktyka z graniem na "pewniaki" była skuteczna, bukmacherzy dawno by zbankrutowali.
No i jak?Barti pisze:.....
Muszę jednak przyznać, że turnieje wielkoszlemowe również mnie od czasu do czasu skłaniają do grania tasieek. Jutro, o ile znajdę coś ciekawego, postaram się dodać coś od siębie.
