Rafael Nadal

[Sebex]

Rama ta nie ma znaczków żadnej innej firmy. Nie jest powiedziane co to za rama. Jak widać są na około kortu betonowe trybuny. Rafa poza sezonem nie trenuje w zamkniętej hali gdzie nie ma szpiegów. Tak jak Janowicz przychodzi w Łodzi do normalnego klubu i bierze kort tak Rafa ma miejsca gdzie gra. Gdybyście byli w klubie tenisowym i zobaczyli obok Rafę to byście nie nagrywali gdybyście widzieli coś dziwnego (akurat tutaj czarna rama)?
Jak Testują nowy model też jest on często czarny żeby nie zdradzać nowej farby.
Gdyby jednak to była prawda i by doszło do skutku to by był chyba największy w historii tenisa transfer "sprzętowy".

[Basic]

Sampras z Wilsona przeszedł na Babolca (fakt, że chyba po zakończeniu kariery), to Rafa nie da rady w drugą stronę?

[2_D]

Andre także podpisał swego czasu z Adidasem. Aktualnie rzecz nie do pomyślenia. Dlatego sensacyjna - o ile prawdziwa - jest sprawa z tym Babolcem.

[Vivid]

Agassi to była transakcja wiązana. On do Adidasa (gdzie już była od lat Graf), a Graf do Heada (gdzie był Agassi).

[2_D]

Agassi to była transakcja wiązana. On do Adidasa (gdzie już była od lat Graf), a Graf do Heada (gdzie był Agassi).

Ach te kobiety... A widzisz tego nie wiedziałem, ale na usprawiedliwienie miałem w tamtym czasie konkretny rozbrat z tenisem. A Sztefi to była jeszcze czynna kiedy te zmiany zachodziły?

[Sebex]

Wiadomo, Wawrinka też jako top4 przeszedł do Yonexa. Ale nie oszukujmy się dwie największe machiny reklamowe i marketingowe w męskim tenisie to Rafa i Rodger. Te nazwiska to już marka. Gdy jedno z nich zmienia firmę miliony ludzi na całym świecie lecą do sklepu po sprzęt tej właśnie firmy.
Czytałem komentarze, że Head nie może się nawet równać z Babolcem pod względem finansowym i nie stać ich na "wykup" Rafy. Czyżby? Mają Murka, Djoka i Sharapova. Myślę, że ich stać szczególnie, że to pewny biznes! Wiadomo ile rzeczy reklamowanych przez Rafę się sprzedaje.

[Jakuboto]

Tyle tylko, że Rafa zbliża się już do końca kariery i szanse na jakieś spektakularne sukcesy u niego są znikome. Jeśli rzeczywiście by przeszedł do nich i miał kiepskie wyniki to nie było by to najlepsze posunięcie marketingowe.

[Artlight]

Teza "gdy Roger lub Rafa zmieniają firmę, miliony ludzi na świecie lecą do sklepu po sprzęt tej właśnie firmy" wydaje mi się o tyle trudna do udowodnienia, że chyba żaden z tych dwóch panów nie zmieniał nigdy (tzn. od kiedy znają go owe "miliony ludzi") ani producenta rakiet, ani obuwia czy strojów. Oczywiście zmieniają reklamowane przez siebie inne marki, ale umówmy się - jak w pewnym momencie Rafa zaczął się pokazywać na kortach z zegarkiem firmy Richard Mille wartym 850 tys. USD, to raczej "miliony ludzi" nie rzuciły się do sklepów .

[El Diablo]

Wiadomo, Wawrinka też jako top4 przeszedł do Yonexa.

Nieprawda.

[Vivid]

Graf już chyba nie była czynną zawodniczką jak doszło do tych wiązanych kontraktów z Agassim do pary.

Czy Head potrzebuje Rafy? Raczej nie biorąc pod uwagę portfolio marki. Tym bardziej, że Rafa to już dość mocno zgrana karta.
Oczywiście, że jest postacią nietuzinkową w tenisie i dobrym nośnikiem reklam, ale pytanie jak długo?
Tym bardziej, że o sukcesach jakie osiągał teraz już nie ma mowy.
Natomiast jeżeli sam zawodnik będzie chciał zmienić markę, czemu (jak nie dla pieniędzy), to przecież go psami nie poszczują.
Oczywiście, że go wezmą i oczywiście, że całkiem dobrze zapłacą. Natomiast zdecydowanie zapłacą mniej gdyby sami o niego zabiegali.

Oczywiście, że gwiazdy sprzedają sprzęt firmom. Część to ci co uważają, że - jak zawodnik X rakietą gra to pogram i ja ...
Inni to tacy co z grubsza wiedzą czego potrzebują, wiedzą co im tenisowo będzie pasować, znają parametry ramy, a decydują się na coś z określonej marki bo przyjmują założenie, że skoro grają ramami tej marki czołowi zawodnicy to raczej jest to dobry sprzęt.
Kolejne dwie grupy to ci co kupują te rakiety by mieć sprzęt tej samej marki co najlepsi i ci co je kupują bo chcą mieć takie same rakiety jak inni.
Sprawa jest raczej oczywista, nikt by nie płacił zawodnikowi dodatkowo i nie kręcił reklam gdyby to się nie przekładało na sprzedaż.
Przecież teoretycznie można dać ramy za darmo i nic poza tym. W końcu jak się nią gra i pokazuje to telewizja przez nawet kilka godzin to łatwo zidentyfikować co to za sprzęt. Rakieta to nie jakiś smar do nart co to jak Kowalczyk czy Małysz nie stanie z tubką przed kamerą to skąd ktoś ma to wiedzieć? ...

[picnic]

Oczywiście zmieniają reklamowane przez siebie inne marki, ale umówmy się - jak w pewnym momencie Rafa zaczął się pokazywać na kortach z zegarkiem firmy Richard Mille wartym 850 tys. USD, to raczej "miliony ludzi" nie rzuciły się do sklepów .

Byłby problem bo zegarków powstało 50 szt oraz kolejny - gdy kogoś stać na zegarek za 850tys $ to szuka czegoś czym będzie się wyróżniał a nie czegoś co ktoś inny nosi.
Vivid świetnie opisał sprawę zakupu rakiet .

[Vivid]

Przy reklamach też jednak należy rozgraniczyć dwie grupy produktów. Jedne to te związane z dyscypliną - rakiety, buty, naciągi itd.
Jeżeli zawodnik - czyli praktyk, profesjonalista "mówi" mi z telewizora, że to dobry sprzęt to na logikę można to uznać za wiarygodne, względnie - bo z jednej strony mu za to płacą, ale z drugiej jednak używa (choć nie zawsze - paintjob ).
Natomiast jak mi tenisista, np. Federer, mówi że Rolex jest git, czy Mercedes jest git to jaka jest jego wiarygodność?
A co z niego za zegarmistrz czy kierowca? ... Taki sam, albo gorszy, amator jak ja.
Kierując się jakąś względną logiką na podstawie wypowiedzi tenisisty rakietę mogę kupić, samochód czy zegarek już nie.

[Sebex]

Teza "gdy Roger lub Rafa zmieniają firmę, miliony ludzi na świecie lecą do sklepu po sprzęt tej właśnie firmy" wydaje mi się o tyle trudna do udowodnienia, że chyba żaden z tych dwóch panów nie zmieniał nigdy (tzn. od kiedy znają go owe "miliony ludzi") ani producenta rakiet, ani obuwia czy strojów. Oczywiście zmieniają reklamowane przez siebie inne marki, ale umówmy się - jak w pewnym momencie Rafa zaczął się pokazywać na kortach z zegarkiem firmy Richard Mille wartym 850 tys. USD, to raczej "miliony ludzi" nie rzuciły się do sklepów .

Racja i nie.
Mówisz o zegarku za prawie milion dolarów. Mało kto z normalnych "Kolwaskich" ma zegarek za 10000 pln a co dopiero 850 tys $. Natomiast miliony ludzi grają w tenisa na świecie i na packi wydają te 500/800 zł. I to często regularnie więc czemu nie mają wydać na Heada skoro ulubieniec tym gra?

[2_D]

Sampras z Wilsona przeszedł na Babolca (fakt, że chyba po zakończeniu kariery), to Rafa nie da rady w drugą stronę?

Umknęło mi. To Pete nie ma dożywotniego kontraktu z Wilsonem ??!!

Teraz Nadal... Jeżeli to prawda to dziwny jest ten rakietowy biznes.
Taki Nike już nie puści Nadala NIGDY, że o Fedziu nie wspomnę...
I daję sobie rozwalić mojego ulubionego Yonexa, że Wilson także nie pozwoli zagrać czymś innym Federerowi.
[edyta] właśnie Google mi wypluło, że Wilson ma Fedzia na zawsze. Widać Nadal w oczach Francuzów jeszcze sobie nie zasłużył. I dobrze mu tak (za te wszystkie zwycięstwa z Federerem).

[Tenisówka]

Oczywiście zmieniają reklamowane przez siebie inne marki, ale umówmy się - jak w pewnym momencie Rafa zaczął się pokazywać na kortach z zegarkiem firmy Richard Mille wartym 850 tys. USD, to raczej "miliony ludzi" nie rzuciły się do sklepów .

Byłby problem bo zegarków powstało 50 szt oraz kolejny - gdy kogoś stać na zegarek za 850tys $ to szuka czegoś czym będzie się wyróżniał a nie czegoś co ktoś inny nosi.

To jest reklama pod ubogich odbiorców. Można kupić wersję "ekonomiczną" za 350 tyś zł .

[picnic]

Zapomniałem wyżej napisać, że osobiście nie wierzę w przejście Nadala na inny sprzęt między innymi dlatego, że Babo widnieje na stronie akademii jako dostawca sprzętu wiec to chyba nie tylko o jego sportową osobę chodzi tylko sprawa jest grubsza.
Szkoda, że nie ma już targów z mającymi "wszystko" handlarzami zza wschodniej granicy może by jakiś uboższy model Rafy zegarka wyhaczył.

[Vivid]

Nie panikuj, skoro nadal są Rolexy za 10USD to i Roger Mille za powiedzmy no 100USD się znajdzie , to będzie taka wersja Premium.

[Gary]

Roger Mille za powiedzmy no 100USD się znajdzie.

Roger Milla czy Richard Mille?

[Basic]

Roger Mille za powiedzmy no 100USD się znajdzie.

Roger Milla czy Richard Mille?

Reggie Miller .

[Vivid]

Roger Mille za powiedzmy no 100USD się znajdzie.

Roger Milla czy Richard Mille?

Reggie Miller .

Ronald Reagan